大家都在搜

特朗普敦促法官否认纽约提出的驳回州税收诉讼的动议



  纽约官员在他们的动议中辩称,不应该在华盛顿特区的联邦法院审理此案,并且应该在纽约联邦法院被驳回或审理。但周一特朗普的律师辩称,纽约官员的议案要么被拒绝,要么不应该被裁定,直到国会要求总统的州退税。

  特朗普的律师写道:“纽约被告的驳回动议应予以否定。这是不成熟的,毫无根据的,也是徒劳的。”

  特朗普以私人公民身份提起诉讼,以阻止众议院民主党获得纽约纳税申报表。该诉讼指出了被告民主党领导的众议院筹款委员会,委员会主席理查德尼尔(D-Mass。),委员会首席税务顾问安德鲁格罗斯曼,纽约总检察长莱蒂娅詹姆斯和纽约税务官迈克尔施密特。

  纽约于7月颁布了一项法律,称为“信托法”,允许国会税务委员会主席向纽约税务和财政部征求公职人员的州税申报表。尼尔一直更专注于试图从财政部获得特朗普的联邦纳税申报表,并且可能不会最终寻求总统的州税收回报。

  作为诉讼被告的纽约官员认为,案件不应该在DC听到,因为DC的联邦法院对他们没有管辖权,也不是适当的场所。

  但特朗普的律师辩称,纽约官员的动议为时尚早,因为总统没有机会就管辖权和地点问题进行发现,而且国会尚未提出总统州的纳税申报要求。

  特朗普的律师还辩称,此案属于哥伦比亚特区的联邦法院,因为纽约官员向总统的国会委员会披露他的税务信息会使总统受伤。

  他们写道:“他们制定了一项计划,将总统的纳税申报表送到华盛顿特区,目的是在那里伤害他,与国会密切协调,纽约被告现在不能抱怨被他们带入华盛顿特区。”

  此外,特朗普的律师还辩称,如果纽约官员的动议得到批准,诉讼将不会“有意义地改变”。特朗普的律师说,如果纽约官员被驳回案件,特朗普将继续对国会被告提起诉讼,纽约官员可能会介入此案。

  特朗普的律师说:“如果总统可以在有或没有纽约被告的情况下质疑信托法案,那么将他们从案件中解雇将无济于事。”

  纽约官员将于9月18日在华盛顿特区联邦法院驳回调查。听取此案的法官是特朗普被任命的Carl Nichols。

  根据Nichols上个月发布的命令,纽约将不会向Nays提供任何特朗普纳税申报,直到Nichols对该州议案作出裁决一周之后。




上一篇:特朗普不小心在牧师身上发了一声侮辱。以下是牧师的回应。
下一篇:返回列表